Što znanost kaže o čudovištu iz Loch Nessa?

Zašto ljudi vjeruju u čudovište iz Loch Nessa?

Uz iznimku narodne priče koja uključuje sveca koja datira iz 6. stoljeća, jedno od najranijih prijavljenih viđenja neklasificirane životinje u ili u blizini jezera je možda predstavljeno amaterskom 'kriptozoologu' Rupertu Gouldu 1934. Za zapisnik , kriptozoologija je pseudoznanstvena karijera u kojoj ljudi žele dokazati postojanje folklornih figura – Gould je bio jedan od prvih koji je istražio i objavio knjigu o 'Nessie': Čudovište iz Loch Nessa i drugi (1934.).

Pismo koje je potpisao liječnik po imenu g. D. Mackenzie spominje viđenje koje se dogodilo prije pola stoljeća. Poslana je poštom Gouldu usred porasta medijskog interesa za novija viđenja čudovišta iz Loch Nessa, počevši od izvješća koje je 1933. napravio putnik po imenu George Spicer. Napisao je: "Vidio sam najbliži pristup zmaju ili pretpovijesnoj životinji koju sam ikada vidio u životu."

Od Spicerovog početnog opisa, bilo je mnogo sličnih nepotkrijepljenih izvješća, zbog kojih je čudovište iz Loch Nessa – ili Nessie – jedna od najpoznatijih legendarnih životinja na svijetu.

Viđenje Aldieja Mackaya u travnju 1933. opisano je u članku Alexa Campbella i čini se da je to podrijetlo pojma 'čudovište'. Izvadak je tiskan u The Inverness Courier 2017.

Campbell je napisao :

"Stvorenje se vrtjelo, kotrljalo se i zaranjalo punu minutu, tijelo mu je podsjećalo na kitovo, a voda je padala i uzburkala se poput ključajućeg kotla. Uskoro je, međutim, nestalo u kipućoj masi pjene. Oba promatrača su priznala da bilo je nečeg čudnog u cijeloj stvari, jer su shvatili da ovdje nije običan stanovnik dubina, jer, osim svoje goleme veličine, zvijer je, uzimajući posljednji skok, poslala valove koji su bili dovoljno veliki da su bili uzrokovani parobrodom u prolazu."

Fotografije, svjedočanstva i potraga za dokazima

Mogućnost da nekatalogizirana životinja odgovara veličini i ponašanju 'čudovišta' o kojem se tradicionalno izvještava u Loch Nessu je nevjerojatno mala.

Nedostatak postojanog fizičkog materijala – uključujući svježe ostatke, velike zube ili kosti i sumnjivu DNK – čini tvrdnje o viđenjima teško potkrijepljenim od strane trećih strana.

Pretraživanje jezera tijekom desetljeća korištenjem sonarnih skeniranja dalo je nešto više od neuvjerljivih slika – niti jedna nije jasno pokazala životinju koja odgovara opisu čudovišta iz Loch Nessa. Često u dubinama nisu otkrili baš ništa.

Iako postoje brojne fotografije dostupne za analizu, za značajan dio njih dokazano je da su lažne, a mnoge sadrže tragove koji upućuju na petljanje ili prijevaru.

Što je pokazala okolišna DNK

Nemoguće je sa sigurnošću zaključiti što nadahnjuje izvješća o viđenjima čudovišta iz Loch Nessa.

U slučajevima gdje je prijevara vjerojatna – ili u poznatom slučaju 'kirurgove fotografije' (prikazane dolje), za koju je dokazano da je lažna – novinar bi mogao jednostavno iskoristiti legendu kako bi stekao ozloglašenost ili pozornost.